用LED作为路灯来取代高压钠灯，亦存在一些不同观点，例如，相比高压钠灯，LED灯的发光效率较低，照度较差；LED灯的照射过于集中，照射的均匀度相对较差；LED灯的光衰减率较大，使用寿命远远无法达到理论寿命等。其实，这些观点可通过下面的分析予以说明。
是所谓的“发光效率”问题，在当前的技术条件下，LED灯的发光效率的确比不上高压钠灯，这是一个不争的事实，高压钠灯的光谱集中在黄色区域，其色温较低，只有2000—2500K，而LED等色温相对较高，LED路灯的中性白色温达4000—5000K，LED的冷白色温达5000—8000k。相比于高压钠灯，LED灯具有较高的显色指数，在实际照明中接近自然光，可以带给人舒适的感觉。
是“照射均匀度”问题，LED灯的光照相对集中，可以通过对其光路的二次设计，能够使得灯具的光源呈现出理想状态，实现对配光曲线的合理调整，控制光线的分布，从而实现照度的均匀性。
是“光衰”问题，在实际应用过程中，由于长期处于高温工作环境中，LED灯的使用寿命会受到相应的影响，在不同结温时的寿命如图1所示。可以看出，如果结温由115℃提升到135℃，则LED灯的使用寿命会从理论的50000小时降到20000小时。
在当前的技术条件下，要想在短时间内提升LED灯的发光效率基本上是不可能的，只能通过加强散热的方式来延长LED灯的使用寿命。